令人沮丧的是，硅谷的企业家“没有专注于将突破性的技术，以将文明带到下一级别，”彼得·················································································格尔于2010年9月宣布。他支付了10万美元，而不是完成他们的大学教育。他的计划是让他们建立世界变化的公司，而不是浪费他们在学校的时间，并受到“令人难以置信的债务”的负担。

在我第一次听到这个时写道的一篇文章中，我恳求道，“朋友不让朋友从彼得·泰尔接受教育建议。”成功的最佳途径不是辍学，而是完成它，我争辩说。斯坦福工程院长吉姆·普拉姆表示，他预计“泰尔的实验将增加他选择的学生成功的可能性，因为他们将获得的财务帮助。”

事实上，与他们收到的所有联系和手持人员都预计，泰尔研究员都会取得成功超过其他斯坦福工程毕业生和辍学者的成功 - 以及加入Y-Combinator和Techstar等孵化器的人。我们认为，因为甲板被堆积，有很多疯狂的泰尔初创公司 - “我们令人惊讶地看待极​​端的例子。”

但三年后，似乎没有任何避难所的初学者。少数少的成功似乎是一个幻影 - 或只是愚蠢的。毕竟，是一种“咖啡因喷雾”，泰勒本宇与风险资本家开发的德国·索尼开发，这是一种世界变化的创新，将“将文明视为下一级别”？我不这么认为。

最着名的Thiel Cellow是Dale Stephens。他最大的成就是什么？这是他有一本书交易来谈谈他通过辍学所取得的成就：获得书籍交易。斯蒂芬斯可能通过说服其他孩子不上学，但它并没有更好的世界。

泰尔公司的大量炒作首次退出是收购彩虹物。这项服务是由詹姆斯自豪建立的，他据说是六人总额的。Giglocator汇总了有关艺术家和他们在玩的场地的信息。但这是彼得·蒂埃尔抱怨的简单硅谷初创公司的不同吗？在骄傲加入之前，2008年开始的公司始于2008年 - 三年的基础 - 代表一个成功的泰尔基金会出口？

然后有灾难性的通风实验室。据TechCrunch说，它不是Andrew Hsu谁跑了公司 - 这是他的父亲，母亲和兄弟。没有惊喜。如何没有基础教育和没有经营经验的孩子可以管理20人以及数百万美元？

这并不是说Thiel基金会的网站上列出了一些有趣的初创公司。Sunsaluter由Eden Full创立，建立了一种设备的原型，使太阳能电池板旋转到阳光下。 Paul Gu被Cofound in Cofound of网站，upstart.com，帮助人们人群资助他们的教育或商业 - 以返回其未来收入或收入的百分比。（具有讽刺意味的是，这价值为更好的教育和血统来说更高度。）和劳拉德明是为了致力于制定老龄化的制作。

但Eden Full是普林斯顿的回归，追求机械工程学位（她说其他人仍在正在研究她的产品）。事实证明，Paul Gu没有提出上升的想法，但加入了一些曾经的前谷歌高管，而Laura Deming放弃了她的研究，而是成为风险资本家。

可能有一些伟大的泰国初创公司，我不知道，隐身模式。这可能是一些泰尔研究员在其第二次或第三次尝试中取得了成功。我当然希望是这种情况，我们得到了一些不断变化的创新。

但是，与Y-Combinator和Techstars的那些，泰尔初创公司的生存率苍白 - 这两者都提供了泰尔计划的手持和指导。例如，在129家公司中（这发布其成功率）的公司在过去三年中接受了 - 与泰尔 - 98％仍处于运作的时限，69％能够筹集风险投资。是的，我们正在将成年人与青少年大学辍学者进行比较，这不是一个公平的比较。但是，彼得·蒂埃尔试图让他可以通过拯救学院暴政的孩子来孵化自己的马克扎克伯格斯的观点？

三年是在技术世界的漫长长期以来，从20-24名学生批准的批次批评时应该有几个显着的成功。如果泰尔已经交付了他所承诺的内容，这些初创公司应该拥有“世界变化”的类别 - 而绝大多数仍然存在。

现实是，学士学位是大多数企业家成功的重要基础。是的，Zuckerberg，工作和盖茨等少数人在辍学后能够取得成功。但他们与非常称职的成年人围住自己 - 他们很幸运。所有三人都颂扬了教育的美德，并鼓励孩子完成大学。他们的公司很少聘请大学辍学。

一个好的问题，彼得·蒂埃尔经常提升是你是否需要了解他们在大学里教你的东西。我的Duke大学院长汤姆克苏斯大学，有一个很好的答案。他讲述了一位高中老师的故事，他们面临着他学生的同样问题：“为什么我们需要学习这个？”老师回答说：“你没有。你需要学会只问一个问题。“激烈的学生恳求他讲述了什么。他的答案：“你愿意用那个薯条吗？”

可悲的是，对于绝大多数大学辍学，机会稀疏。他们不会像他们的朋友那样赚得几乎和他们的朋友一样努力完成他们已经开始的东西。如果他们成为企业家，他们开始的公司将比学位持有人开始的公司更加成功。

三年后，彼得·泰尔的实验开始证明成功没有捷径。

让我建议替代品的替代实验：基于非精英学校的弱势孩子。Thiel Delewors，如Eden Full Rave关于他们在该计划中的经验。为他们来说，这是一个很好的绕道绕着他们的精英大学。他们总是可以返回普林斯顿或哈佛，而不会失去任何东西。为什么不给没有这样的机会的儿童给同一机会？辉煌但贫穷的孩子们用风险投资家和工业族在硅谷的经历确实是生活变化。或者更好，仍然可以为这些儿童提供奖学金，以便他们可以完成他们的高等教育，然后为他们的初创公司提供资金。我希望这将产生更大的影响，并将激励许多其他人认为大，帮助解决世界的问题。

Vivek Wadhwa是奇雀大学的创新与研究副总裁，斯坦福大学公司治理亚瑟和托尔·托尔·赫米岩石中心。